Η ομιλία του Προέδρου ΣΑΙΡ στην Διαρκή Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής (12-7-2016)

Κύριε πρόεδρε της επιτροπής, κύριε Υπουργέ,

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές,

Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την πρόσκληση και ευελπιστώ ότι οι Προτάσεις μου ότι θα γίνουν αποδεκτές.

Aν και βρισκόμαστε στον 21ο αιώνα, το αναχρονιστικό απόφθεγμα του προηγούμενου αιώνα « Εκεί που σταματάει η λογική, αρχίζει ο στρατός» καλά κρατάει. Το ανωτέρω δυστυχώς απόφθεγμα έχει συνδυασθεί άψογα με τη γνωστή μας φρασεολογία της επταετίας « αποφασίσουμε και διατάσουμε» και ιδού το δημιούργημα τους το προς συζήτηση πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνική Άμυνας . Ένα πολυνομοσχέδιο συνταγμένο πρόχειρα και στο πόδι όπως λέγει ο λαός μας, άλλωστε και η σελιδοποίησή του έγινε με το χέρι. Ένα πολυνομοσχέδιο προπομπός των μελλούμενων κακών ιδίως για τους υπαξιωματικούς της ΠΑ και των άλλων σωμάτων. ¨Ένα πολυνομοσχέδιο του οποίου η διαβούλευση ήταν μια ¨διαβούλευση κωφών καθόσον δεν λήφθηκαν υπόψη από τους αρμοδίους οι σχετικές ειδικές μελέτες και οι εισηγήσεις που υποβλήθηκαν .

 Λόγω της οικονομικής κρίσης προβλέπεται μείωση της οροφής των ΕΔ. Φυσικό επακόλουθο είναι να μειωθούν και οι θέσεις των Αξιωματικών .Στο στράτευμα έχουμε δύο κυρίως κατηγορίες Αξιωματικών τους προερχομένους από στις στρατιωτικές Σχολές Αξιωματικών και τους προερχομένους από Υπαξιωματικούς.Οι θέσεις κλειδιά, όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις όπως το εν λόγω νομοσχέδιο, τόσο στο ΓΕΑ όσο και στο Υπουργείο καλύπτονται από Αξιωματικούς προερχόμενους από τις Σχολές Αξιωματικών. Φυσικό επακόλουθο είναι η κατηγορία που έχει κυρίαρχο ρόλο να μην επιθυμεί τη μείωση των δικών της θέσεων αλλά τη μείωση των θέσεων των αξιωματικών των προερχομένων από Υπαξιωματικούς..

Ο προτεινόμενος τίτλος της νέας σχολής δεν είναι καθόλου τυχαίος ως Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών Αεροπορίας αλλά μάλλον προφητικός . Το πολυνομοσχέδιο είναι προπομπός κάποιου νέου νόμου όπου θα προβλέπεται ότι οι απόφοιτοι της Σχολής Μόνιμων Υπαξιωματικών θα παραμένουν μόνιμα Υπαξιωματικοί και να μην προάγονται σε Αξιωματικούς . Για το λόγο αυτό δεν συζητούν καθόλου όλες τις ονομασίες που προτάθηκαν και ιδίως ως, Ανώτερα Στρατιωτικά Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα Ε.Δ (ΑΣΤΕΙ) Ε.ΔΠως θα μπορεί να παραμείνει Υπαξιωματικός κάποιος που τελείωσε Ανώτερο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό ίδρυμα; Εξάλλου οι αρχηγοί των επιτελείων δεν απέκρυψαν ποτέ ότι αυτός είναι ο σκοπός τους στις επισκέψεις που είχαμε μαζί τους.

 Δεν θέλουν να αντιληφθούν ότι σήμερα το 2016 σε αυτές τις σχολές εισάγονται, πλέον, με την ίδια διαδικασία εισαγωγής, όπως και στις Ανώτατες Στρατιωτικές Σχολές, σπουδαστές με 17,000 – 19,000 περίπου μόρια και με περισσότερα μόρια από κάποιες Ανώτατες Σχολές Αξιωματικών. Οι απόφοιτοι των Σχολών ΣΤΥΑ, ΣΥΔ και ΣΑΙΡ παρέλαβαν μία αεροπορία στα σπάργανα και την οδήγησαν με απόλυτη επιτυχία στη σημερινή ζηλευτή κατάσταση. Ο σκοπός της διάλυσης των Σχολών είναι, κατά το συντάκτη του πολυνομοσχεδίου, η προσχηματική αναβάθμιση της παρεχόμενης εκπαίδευσης. Γιατί δεν έγινε η αναβάθμιση των σχολών το 2001 με τη ψήφιση του Ν 2193/2001 και φτάσαμε μετά από 15 χρόνια στο άλλο άκρο στη διάλυση;Τα ερωτήματα είναι πολλά και σοβαρά;

 α) Θα αναγνωριστεί από το υπουργείο Παιδείας ότι η Σχολή ανήκει στην ανωτέρα βαθμίδα ή θα γίνει ότι έγινε με τις ήδη λειτουργούντες σχολές που δεν ήξερε το Υπουργεί Παιδείας και κανείς άλλος σε ποιά βαθμίδα ανήκουν παρά το όσα πρόβλεπε ο Ν. 2193/2001;

 β) Θα αναγνωρίζονται οι απόφοιτοι της Σχολής ως απόφοιτοι ΤΕΙ; Θα μπορεί ένας απόφοιτος να κάνει μεταπτυχιακό σε ένα ΤΕΙ;

 γ) Θα μπορούν οι απόφοιτοι της νέας Σχολής που σήμερα εισάγονται με 19000 μόρια να κάνουν πιστοποίηση καλής λειτουργίας των σύγχρονων μηχανημάτων διακρίβωσης που κατά κόρον χρησιμοποιεί η ΠΑ και για τα οποία πληρώνει εκατομμύρια ευρώ σε αποφοίτους των ΤΕΙ που εισάγονται με 4000 μόρια; Τα εκατομμύρια αυτά δεν θα μπορούσε να τα χρησιμοποιήσει η ΠΑ στην επιχειρησιακή εκπαίδευση και για ανταλλακτικά των αεροσκαφών;

κ. Υπουργέ στο παρελθόν από τις τάξεις των Υπαξιωματικών προήλθαν αξιωματικοί που τίμησαν τη χώρα μας και δοξάστηκαν στα πεδία των μαχών. Ενδεικτικά αναφέρω:

 Τον τρεις φορές πρωθυπουργό τη χώρας μας Νικόλαο Πλαστήρα.

 Τον ήρωα των βαλκανικών πολέμων Ταγματάρχη Ιωάννη Βελισσαρίου

 Πολύ φοβάμαι πως αν ζούσαν σήμερα θα τους είχαν καταδικάσει να παραμείνουν για πάντα Υπαξιωματικοί.

 Κύριε υπουργέ είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι σύμβουλοί σας είναι πρώην στρατηγοί, πτέραρχοι κ.λ.π.. Δυστυχώς στους συμβούλους αυτούς δεν υπάρχει έστω και ένας Αξιωματικός εξ Υπαξιωματικών; Άραγε ανάμεσα στους τόσους χιλιάδες, πολλοί με μεταπτυχιακά διπλώματα και διακρίσεις κανείς δεν είναι ικανός να είναι ένας από τους συμβούλους του ΥΕΘΑ και ΑΝΥΕΘΑ;

Ως εκ τούτου κ. Υπουργέ

 Κυρίες και κύριοι Βουλευτές,

 Κάνουμε έκκληση,

 Για την άμεση απόσυρση των άρθρων 1 έως 4 του νομοσχεδίου καθώς και της παραγράφου 3 του άρθρου 18 έτσι ώστε να δοθεί η ευκαιρία να τύχει με πρωτοβουλία του ΓΕΑ και του ΥΠΕΘΑ καλύτερης δημόσιας διαβούλευσης και επεξεργασία.

Οι απόψεις και προτάσεις των τριών άμεσα ενδιαφερόμενων συλλόγων των υπό διάλυση σχολών είναι κοινές ομοιόμορφες. Στην περίπτωση που παρά την έκκλησή μας που είναι κραυγή αγωνίας για τα χιλιάδες μέλη μας και τις οικογένειές του δεν γίνει αποδεκτή η ανωτέρω έκκληση προτείνουμε τα παρακάτω:

 1. Οι υφιστάμενες Σχολές μπορούν να ονομαστούν είτε Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα Αεροπορίας, είτε Σχολές Τεχνολόγων Αεροπορίας. Αν ενοποιηθούν να παραμείνουν ως κατευθύνσεις στην νέα Σχολή, όπως αντίστοιχα συνέβη με την ΣΜΑ η οποία με τον Ν.3187/2003 μεταλλάχθηκε σε τμήμα Μηχανικών – ΣΜΑ της Σχολής Ικάρων.

2. Συνεπώς να τροποποιηθεί η παράγραφος 2 του άρθρου 2 ως εξής :

Α. Κατεύθυνση Τεχνολογικής Υποστήριξης –Σ.Τ.Υ.Α,

Β. Κατεύθυνση Επιχειρησιακής Υποστήριξης - Σ.Ι.Ρ,

Γ. Κατεύθυνση Διοικητικής - Εφοδιαστικής και Οικονομικής Υποστήριξης - Σ.Υ.Δ.

 3. Προτείνεται ο βαθμός αποφοίτησης των σπουδαστών να είναι του Επισμηνία τουλάχιστον. Αξίζει να αναφέρω ότι για τη Σχολή Ιπταμένων Ραδιοναυτίλων ότι μέχρι το 2001. ο βαθμός αποφοίτησης ήταν του Επισμηνία και εγώ απεφοίτησα το 1969 με το βαθμό του Αρχισμηνία (Σ΄αυτό το σημείο του αφαιρέθηκε ο λόγος) ….

 4. Προτείνουμε επίσης ως καταληκτικό βαθμό των αποφοίτων αυτόν του Σμηνάρχου χωρίς πτυχίο ΑΕΙ -όπως γινόταν με το Ν. 2439/96 – και του Ταξιάρχου με πτυχίο ΑΕΙ όπως προβλέπεται με το παρόν πολυνομοσχέδιο για τους στρατιωτικούς ιερείς και τους δικαστικούς γραμματείς.Ας μην ξεχνούμε ότι χωρίς πρόσθετες απαιτήσεις προσόντων, με το Ν. 3648/2008, άρθρο 13, δόθηκε σε πολλές κατηγορίες αποφοίτων σχολών Αξιωματικών ο βαθμός του Αντιπτεράρχου, χωρίς κάποια πρόσθετα προσόντα!. Γιατί όχι ανάλογη-δίκαιη μεταχείριση και των αποφοίτων των υπόψη σχολών

 5. Επιπρόσθετα προτείνουμε η παράγραφος 3 του άρθρου 18 προβλέπει για τις ειδικές κατηγορίες μετατάξεων της ΠΑ να αποσυρθεί. Είναι γενικόλογη και προβλέπει ότι οι λεπτομέρειες μετάταξης θα καθορισθούν σε Προεδρικό Διάταγμα που θα εκδοθεί και το οποίο θα εκδοθεί ως συνήθως ερήμην των ενδιαφερομένων. Πρέπει να αποσυρθεί πάραυτα και όταν έλθει εκείνη η ώρα με ένα νέο Νόμο να ρυθμιστούν οι λεπτομέρειες για να μην έχουμε ως συνήθως βόλεμα των ημετέρων.

Κύριε Υπουργέ,

Μην επιτρέψετε τη διάλυση των σχολών αποδεχόμενος την εισήγηση των δήθεν αυθεντία συμβούλων σας παραβλέποντας τις ευαισθησίες και την προσβολή των χιλιάδων αποφοίτων της 60χρονης ιστορίας των σχολών ΣΤΥΑ-ΣΥΔ-ΣΙΡ. Η ιστορία βρίθει από κακούς συμβούλους που παρέσυραν άξιους και ικανούς ηγέτες στην καταστροφή. ΟΛΟΙ κρινόμαστε!

Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές απευθυνόμαστε σε σας ως εκπροσώπους του έθνους και σας ζητούμε να ακούσετε τη φωνή όλων μας, εμάς που ως αναπόσπαστο τμήμα του Ελληνικού λαού που δεν μετέχουμε στα κέντρα λήψης των αποφάσεων αλλά προσβλέπουμε στη δική σας δημοκρατική ευαισθησία για την επίλυση των προβλημάτων μας.

Μην επιτρέψετε τη διάλυση 60 χρόνων προσφοράς στην ΠΑ. Οι σχολές ΣΤΥΑ-ΣΥΔ και ΣΙΡ έχουν και παρόν και λαμπρό μέλλον προσφοράς στην πατρίδα.

Σας ευχαριστώ.

Ασμχος (Ρ) ε.α. Ιωάννης Κρανιάς